ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 июня 2005 года Дело N А56-37662/02


[Достаточных доказательств, подтверждающих, что подрядчик получил денежные средства за работы, выполненные истцом, то есть за работы, которые фактически не выполнял, в материалах дела не имеется, следовательно, не имеется оснований для взыскания с ответчиков неосновательного обогащения в пользу истца]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Сапоткиной Т.И., судей: Власовой М.Г. и Грачевой И.Л., при участии: от администрации Кировского района Санкт-Петербурга Колонтаревой И.Р. (доверенность от 13.01.2005), от Комитета финансов Санкт-Петербурга Карпина Д.М. (доверенность от 29.12.2004), от ЗАО "Академстрой" генерального директора Козловского В.А. (протокол собрания акционеров от 06.11.2002 N 2/2002), Аносова Е.В. (доверенность от 23.09.2004) и Волошина Ю.В. (доверенность от 21.04.2005), от ЗАО "Петербургская строительная компания" Володьковой А.В. (доверенность от 30.05.2005), рассмотрев 30.05.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Академстрой" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2005 по делу N А56-37662/02 (судьи: Несмиян С.И., Кожемякина Е.В., Хайруллина Х.Х.), установил: