Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, суд указал, что в нарушение требований ст.65 АПК РФ истцом не представлены доказательства понесения расходов на содержание и ремонт общего имущества, размер...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 мая 2005 года Дело N Ф09-1373/05-С5
[Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, суд указал, что в нарушение требований ст.65 АПК РФ истцом не представлены доказательства понесения расходов на содержание и ремонт общего имущества, размер соответствующей доли в указанных расходах ответчика]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу объединенного жилищно-строительного кооператива N 3 (далее - ОЖЭК N 3) на решение 25.01.2005 (резолютивная часть от 18.01.2005) Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-30968/2004.
В судебном заседании приняли участие представители: ОЖЭК N 3 - председатель правления Радостева Л.В., контракт от 30.11.2004, Рабостев Л.В., по доверенности от 11.01.2005 N 01; ООО "Торговая компания "Универсам N 2" - Абушенко Р.Б., по доверенности от 11.11.2004.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
