ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 мая 2005 года Дело N Ф09-2005/05-С2


[Удовлетворяя заявленные требования, арбитражные суды исходили из неправомерности действий инспекции и недоказанности инспекцией вины налогоплательщика в совершении налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.122 Налогового кодекса Российской Федерации]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району г.Челябинска (далее - инспекция, налоговый орган) на решение суда первой инстанции от 19.11.2004 и постановление суда апелляционной инстанции от 01.02.2005 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-21682/04 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Территория" (далее - общество, налогоплательщик) об оспаривании ненормативного правового акта налогового органа.

В судебном заседании приняли участие представители: общества - Соколова И.А. (доверенность от 28.10.2004); инспекции - Григора Е.В. (доверенность от 27.01.2005), Репина М.А. (доверенность от 21.09.2004).

ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании частично недействительным решения инспекции от 15.09.2004 N 56, а именно: п.1.1 решения и подп."а" п.1.2 решения - полностью, подп."б" п.1.2 решения - в части требования об уплате налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 3707289 руб., подп."в" п.1.2 решения - в части требования об уплате пеней по НДС в сумме 447127 руб.

ст.122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 741458 руб. за неуплату НДС, и в части п.1.2, касающейся требования об уплате НДС в сумме 3707289 руб. и пеней по НДС в сумме 447127 руб. В удовлетворении остальной части заявленных обществом требований отказано.