ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 июня 2004 года Дело N Ф09-1622/04ГК


[Отказывая в иске о признании права собственности на самовольные постройки, суд правомерно исходил из того, что в нарушение требований ст.65 АПК РФ, истец не представил доказательств, свидетельствующих о том, что участок земли был предоставлен истцу в установленном земельным законодательством порядке или будет предоставлен под возведенные постройки]
(Извлечение)

    

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности судебных актов арбитражных судов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транссервис" на решение от 22.01.2004 и постановление апелляционной инстанции от 26.03.2004 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-24597/03-Г-2 по иску ООО "Транссервис" к ОАО "Воткинскгэсстрой", при участии третьего лица: Межрайонного комитета по земельным ресурсам и землеустройству Федеральной службы земельного кадастра, о признании права собственности.