
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд не выяснил, является ли согласование охранно-арендных договоров одновременным согласованием вышеуказанных актов, в которых сроки проведения ремонтно-реставрационных работ отличаются от сроков действия договоров и его соглашением на пользование...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 апреля 2005 года Дело N КА-А40/2106-05
[Суд не выяснил, является ли согласование охранно-арендных договоров одновременным согласованием вышеуказанных актов, в которых сроки проведения ремонтно-реставрационных работ отличаются от сроков действия договоров и его соглашением на пользование арендованным имуществом в иные сроки]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
ООО "Агрофирма "Радомир" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании недействительным распоряжения Правительства Москвы от 29.04.2004 N 835-РП "О комплексной реконструкции с элементами нового строительства и реставрации домовладений по адресу: ул.Б.Полянка, д.53, стр.1, 2 (Центральный административный округ)".
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены ГУ - Главное управление охраны памятников г.Москвы (далее - ГУ ГУОП г.Москвы) и ООО "Содбизнеспром".
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



