
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Истец не доказал факта распространения ответчиком сведений, оспариваемых истцом, поскольку не доказано, что содержание программы, транслируемой в эфире канала ТВ-7, соответствует содержанию видеокассеты, переданной ответчиком истцу
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 апреля 2005 года Дело N А13-491/04-09
[Истец не доказал факта распространения ответчиком сведений, оспариваемых истцом, поскольку не доказано, что содержание программы, транслируемой в эфире канала ТВ-7, соответствует содержанию видеокассеты, переданной ответчиком истцу]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Сапоткиной Т.И., судей: Власовой М.Г. и Грачевой И.Л., при участии: от ЗАО "ВПЗ" Казаковой А.Г. (доверенность от 30.08.2002), от ЗАО "Фирма "Продтовары" Денисовой О.А. (доверенность от 14.01.2005), рассмотрев 25.04.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Вологодский подшипниковый завод" на решение от 16.11.2004 (судья Левичева С.А.) и постановление апелляционной инстанции от 28.01.2005 (судьи: Крутова Т.А., Козлова С.В., Митрофанов О.В.) Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-491/04-09, установил:
Закрытое акционерное общество "Вологодский подшипниковый завод" (далее - ЗАО "ВПЗ") обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТВ-7" (далее - ООО "ТВ-7") и Николаю Суворову о защите деловой репутации.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



