
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Отказывая как в первоначальном иске, так и во встречном требовании, суд не дал оценки доводам истца о том, что, подписывая договор, стороны, как учредители, фактически выполнили требования ст.ст.1, 37 ФЗ "О товариществах собственников жилья" и ст.27...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 февраля 2005 года Дело N КГ-А40/751-05
[Отказывая как в первоначальном иске, так и во встречном требовании, суд не дал оценки доводам истца о том, что, подписывая договор, стороны, как учредители, фактически выполнили требования ст.ст.1, 37 ФЗ "О товариществах собственников жилья" и ст.27 ФЗ "О некоммерческих организациях"]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
ОАО "К.И.Т." обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ЗАО СУ-11 "Липецкстрой" о признании права собственности на ряд конкретных нежилых помещений площадью 519,9 кв.м, включая N XIII типа "Культпросвет", в доме по Крутицкой наб., 19 в Москве по договору от 08.06.98 N 1.
Ответчик заявил встречное требование о признании права собственности на нежилое помещение N XIII типа "Культпросвет" площадью 211,94 кв.м и 62 места в гараже-стоянке в том же здании и по тому же договору, в том числе, в редакции от 16.06.2008.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



