Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Право требования передано истцу по договору об окончании строительства с 3-м лицом, который прекращен только в части подряда, но не в части инвестирования спорной суммы, т.о., истец не доказал права на иск о неосновательном обогащении (ст.1102 ГК...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 марта 2005 года Дело N КГ-А40/740-05
[Право требования передано истцу по договору об окончании строительства с 3-м лицом, который прекращен только в части подряда, но не в части инвестирования спорной суммы, т.о., истец не доказал права на иск о неосновательном обогащении (ст.1102 ГК РФ)]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
ЗАО "Фирма "Бизнес Сервис" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к гаражно-стояночному кооперативу "Гирей" о взыскании 23431450 руб. неосновательного обогащения.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
