ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 мая 2005 года Дело N КА-А40/4076-05


[Отказывая ИМНС в иске о взыскании с  общества штрафа на основании п.1 ст.122 НК РФ, судебные инстанции, правильно применив положения пп."б" п.12 Методических рекомендаций, в соответствии с которыми в целях налога на прибыль к объектам социально-культурной сферы относятся объекты непроизводственных видов бытового обслуживания населения (бани, сауны), п.4 ст.6 ФЗ "О налоге на прибыль", совместного письма Госкомстата России N 17-1-17/179, Минфина России N 04-02-04, ГНС России N ВГ-6-01/458 от 23.12.92, сделали обоснованный вывод о том, что обществом правомерно отнесены к льготируемым работы по изготовлению сборных саун, мебели для саун, работы по строительству и ремонту саун]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

п.1 ст.122 НК Российской Федерации в соответствии с решением от 28.06.2004 N 10-15-01/117 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

п.4 ст.6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций".

ст.286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой МИ ФНС России N 45 по г.Москве, в которой ставится вопрос об их отмене.

ст.48 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит замене на правопреемника - МИ ФНС России N 45 по г.Москве.