
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд обоснованно возвратил исковое заявление на основании пункта 2 части первой статьи 129 АПК РФ, поскольку истцом соединены в исковом заявлении требования к разным ответчикам, не связанные между собой
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Техэксперт: Охрана труда
- Авиатор
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Экология. Проф
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 мая 2005 года Дело N А42-14027/04-31
[Суд обоснованно возвратил исковое заявление на основании пункта 2 части первой статьи 129 АПК РФ, поскольку истцом соединены в исковом заявлении требования к разным ответчикам, не связанные между собой]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Власовой М.Г., судей: Коняевой Е.В., Сапоткиной Т.И., рассмотрев 12.05.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу гаражно-строительного кооператива "ACT" на определение Арбитражного суда Мурманской области от 02.12.2004 (судья Посыпанко Е.Н.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2005 (судьи: Медведева И.Г., Герасимова М.М., Жиляева Е.В.) по делу N А42-14027/04-31, установил:
Гаражно-строительный кооператив "ACT" (далее - ГСК "ACT") обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Учреждению юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Мурманской области, Комитету по земельным ресурсам и землеустройству города Мурманска и государственному унитарному предприятию технической инвентаризации Мурманской области и просил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



