ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 марта 2005 года Дело N КГ-А40/744-05-П


[Обжалуемый судебный акт подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение, поскольку, отказывая в удовлетворении исковых требований о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи части здания, суд не выполнил указания суда кассационной инстанции]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ФИРМА "ВЕРШИНА" (далее - ООО "ФИРМА "ВЕРШИНА") обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Специализированному государственному унитарному предприятию по продаже имущества г.Москвы (далее - СГУП по продаже имущества г.Москвы) о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи ВАМ (МКИ)-р N 20461 от 08.09.2003 части здания, расположенного по адресу: г.Москва, Шипиловский проезд, д.39, корп.3 общей площадью 221,5 кв.м, заключенного между СГУП по продаже имущества г.Москвы и Глинской Н.Ю.

ст.46, ч.2 ст.289 АПК РФ удовлетворено ходатайство истца о привлечении в качестве второго ответчика Глинской Н.Ю., а также в соответствии со ст.51 АПК РФ суд привлек в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Департамент имущества г.Москвы (далее - ДИГМ).