ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 апреля 2005 года Дело N Ф04-1967/2005(10048-А67-26)


[Признавая недействительным решение налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности по п.1 ст.122 НК РФ в виде штрафа, суд исходил из того, что при рассмотрении споров о признании недействительными актов государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия указанных актов, возлагается на соответствующие органы, должностные лица, принявшие акт]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., в судебном заседании при участии: от истца - С.В.Меркульева, по доверенности от 23.04.2004 N 9-с; от ответчика - Г.А.Качесовой, по доверенности N 08-02 от 24.01.2005, удостоверение N 267870 от 18.01.2005, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Томской области, город Стрежевой, на решение от 18.12.2004 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-5008/04 по заявлению открытого акционерного общества "Томскгазстрой", город Стрежевой, к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 7 по Томской области о признании недействительным решения N 7 от 15.04.2004, установил:

статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за: неполную уплату налога на добавленную стоимость; сбора за уборку территории города за 2001 год; сбора на нужды образовательных учреждений за 2001 год; налога на имущество за 2001 год; налога на прибыль за 2001 год; за неполную уплату налога на прибыль с базы переходного периода; на основании пункта 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление в установленный срок необходимых для выездной налоговой проверки 228 документов.