
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Удовлетворяя иск о взыскании долга за выполненные по договору подряда работы, суд правильно указал, что ответчик, как генподрядчик, не вправе ссылаться на невозможность оплаты выполненных работ вследствие не исполнения обязательств по оплате со стороны...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 марта 2005 года Дело N КГ-А40/63-05
[Удовлетворяя иск о взыскании долга за выполненные по договору подряда работы, суд правильно указал, что ответчик, как генподрядчик, не вправе ссылаться на невозможность оплаты выполненных работ вследствие не исполнения обязательств по оплате со стороны заказчика работ, т.к. согласно п.3 ст.401 ГК РФ нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника не относятся к обстоятельствам, освобождающим от ответственности лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее свое обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.08.2004, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 03.11.2004 N 09АП-3648/04-ГК, удовлетворен иск в/ч 85908 о взыскании с ОАО "Корпорация "Монтажспецстрой" 1698246 руб. задолженности по договору подряда от 24.03.2004 N 75/СР-03 и 250000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



