
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Вывод суда о несоответствии оспариваемого постановления в части включения в раздел "Снос и новое строительство" принадлежащей заявителю части строения закону и иным нормативным и правовым актам, принятыми с превышением полномочий Правительства Москвы,...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 января 2005 года Дело N КА-А40/13134-04
[Вывод суда о несоответствии оспариваемого постановления в части включения в раздел "Снос и новое строительство" принадлежащей заявителю части строения закону и иным нормативным и правовым актам, принятыми с превышением полномочий Правительства Москвы, является правильным]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
ЗАО "Респект Эстейт" обратилось в арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании недействительным постановления Правительства Москвы N 196-ПП от 06.04.2004 "О реновации объектов нежилого фонда г.Москвы на 2004-2006 годы" в части указания в приложении N ... объекта по адресу: Серпуховская площадь, д.36/71, стр.1.
Решением от 17 сентября 2004 года требования заявителя удовлетворены, постановление Правительства Москвы N 196-ПП от 06.04.2004 в оспариваемой его части признано недействительным.
от 09.07.2003 N 50 "О порядке подготовки и получения разрешений на строительство, реконструкцию градостроительных объектов в г.Москве"; оспариваемое постановление не является основанием для начала проведения реновации.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



