
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства и дав им надлежащую правовую оценку, обоснованно пришел к выводу о том, что у заказчика не возникло обязательства по оплате выполненных работ, поскольку истец не представил надлежащих доказательств сдачи...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 апреля 2005 года Дело N Ф09-1052/05-С4
[Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства и дав им надлежащую правовую оценку, обоснованно пришел к выводу о том, что у заказчика
не возникло обязательства по оплате выполненных работ, поскольку истец не представил надлежащих доказательств сдачи результата
выполненных работ в установленном порядке]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фарт" (далее - ООО "Фарт") на решение от 08.10.2004 и постановление апелляционной инстанции от 19.01.2005 Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-308/2004 по иску ООО "Фарт" к закрытому акционерному обществу "Любава" (далее - ЗАО "Любава") о взыскании 678640 руб. 92 коп.
В судебном заседании приняли участие представители: ООО "Фарт" - Камалов Т.В., директор (решение от 02.04.2003 N 1), Валиев Т.Д. (доверенность от 08.07.2004 б/н); ЗАО "Любава" - Бычков А.В. (доверенность от 25.04.2005 б/н).
ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



