ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 января 2005 года Дело N А57-11449/03-7


[Если в предыдущем периоде у налогоплательщика имеется переплата определенного налога, которая перекрывает или равна сумме того же налога, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет, и указанная переплата не была зачтена в счет иных задолженностей по данному налогу, состав правонарушения, предусмотренный ст.122 НК РФ, отсутствует, поскольку занижение суммы налога не привело к возникновению задолженности перед бюджетом в части уплаты конкретного налога]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., при участии: от истца - Багута И.А., паспорт, доверенность N 36-Д/598 от 27.09.2004, Бессонова Л.В., удостоверение N 1V08781 от 31.05.2004, доверенность N 36-Д от 05.01.2004, Молчанова Г.П., удостоверение N IV01814 от 23.04.2004, доверенность N 36-Д/291 от 07.02.2004, Аксюк А.О., удостоверение N 50 от 14.01.2005; от ответчика - не явился, извещен, рассмотрев в судебном заседании кассационные жалобы открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала Приволжской железной дороги, г.Саратов, и Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам по Саратовской области, г.Саратов, на решение от 09.07.2004 (судья ...) и постановление апелляционной инстанции от 04.10.2004 (председательствующий ..., судьи: ...) Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-11449/03-7, по заявлению федерального государственного унитарного предприятия Приволжская железная дорога к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам по Саратовской области, г.Саратов, о признании недействительным решения N 130/6 от 16.09.2003, установил: