ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 марта 2005 года Дело N Ф04-1512/2005(9606-А46-32)


[Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства неэффективного использования основных средств, арбитражный суд сделал вывод о том, что ответчик не доказал наличие обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого ненормативного акта, а изъятие основных средств из хозяйственного ведения истца произведено с целью устранения возможности обращения на него взыскания кредиторов при банкротстве предприятия]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., при участии: от администрации муниципального образования "Большереченский район" Омской области - Мурсалимова А.А., по доверенности от 01.03.2005; от муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Большереченского района Омской области - Котова Д.С., по доверенности от 22.03.2005, представители открытого акционерного общества "Управление снабжения и сбыта", извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации муниципального образования "Большереченский район" Омской области на решение от 21.05.2004 и постановление апелляционной инстанции от 26.11.2004 Арбитражного суда Омской области по делу N 18-28/03 (А-538/03) по заявлению муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Большереченского района Омской области к администрации муниципального образования "Большереченский район", при участии третьего лица - открытого акционерного общества "Управление снабжения и сбыта", о признании недействительным ненормативного правового акта, установил: