
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда в ином составе судей, поскольку ответчиком были представлены документы о том, что представленный истцом расчет удорожания работ является завышенным, однако,...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 сентября 2004 года Дело N А09-14169/03-28
[Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда в ином составе судей, поскольку ответчиком были представлены документы о том, что представленный истцом расчет удорожания работ является завышенным, однако, данное противоречие судом устранено не было]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - Васильев Д.Б., заместитель генерального директора, доверенность от 24.01.2003, Чугунова Ю.М., юрист, доверенность от 24.10.2003, Ларионов Е.Н., ведущий инженер, доверенность от 12.01.2004; от ответчика - Соколова Н.Ф., адвокат, доверенность от 20.06.2004, Проценко И.И., адвокат, доверенность от 10.06.2004, Перепечкин Ф.В., генеральный директор, приказ N 195-к от 04.07.2001, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ЗАО "ЭТС" на решение Арбитражного суда Брянской области от 27.04.2004 и постановление апелляционной инстанции от 29.06.2004, установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Интерваско", Республика Алтай, г.Горно-Алтайск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к закрытому акционерному обществу "ЭТС", г.Смоленск, о взыскании 154375,08 долларов США и 125075 руб. убытков, в том числе: 49013,35 долларов США в качестве возмещения расходов на исправление недостатков выполненной работы, 368,70 долларов США - остатка аванса, 3500 долларов США - штрафа за просрочку исполнения, 100607,49 долларов США - от удорожания работ и штрафа заимодавцу, 119690 руб. и 5382 руб. соответственно в качестве оплаты электрической энергии и телефонных переговоров.
статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил размер исковых требований с учетом курса доллара США по состоянию на 27.04.2004 и просил взыскать 1421548 руб. 90 коп. расходов на исправление недостатков, 36362 руб. 60 коп. - остаток аванса, 101511 руб. 55 коп. - штраф за просрочку исполнения, 119690 руб. - оплата электроэнергии, 5982 руб. - оплата телефона, 2917963 руб. 70 коп. - убытки, понесенные истцом для восстановления нарушенного права. Всего - 4602459 руб. 50 коп.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



