ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 декабря 2004 года Дело N КГ-А40/12304-04


[Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности за выполненные истцом по договору строительного подряда работы, т.к. представленные по делу материалы свидетельствуют об отсутствии долга со стороны ответчика]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

ст.395 ГК РФ.

Решением от 11.08.2004 в иске отказано.

В порядке апелляции решение не обжаловалось.

Полагая решение незаконным, ОАО "Управление механизации N 4" направило кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАС МО), которой просит его отменить, иск удовлетворить.

ст.288 АПК РФ суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить судебный акт, принятый судами первой и апелляционной инстанций, лишь в случае, когда такой судебный акт содержит выводы, не соответствующие обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, а также, если он принят с нарушением либо неправильным применением норм материального или процессуального права.