
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Дело о взыскании долга за выполненные работы суд направил на новое рассмотрение, так как вывод суда о правопреемстве истца в спорном правоотношении является преждевременным, поскольку не основан на нормах права и не подтвержден материалами дела,...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 декабря 2003 года Дело N Ф09-3800/03ГК
[Дело о взыскании долга за выполненные работы суд направил на новое рассмотрение, так как вывод суда о правопреемстве истца в спорном правоотношении является преждевременным, поскольку не основан на нормах права и не подтвержден материалами дела, доказательства правопреемства ответчика от предприятия в материалах дела отсутствуют, и вопрос правопреемства ответчика судом не исследовался]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ООО "Карат" на решение от 09.09.2003 Арбитражного суда Курганской области по делу N А34-331/02-С20 по иску ООО "Карат" к муниципальному унитарному предприятию "Восток" о взыскании 257598 руб.
В заседании суда приняли участие представители: ООО "Карат" - Салманов В.В. (доверенность от 10.07.2003); МУП "Восток" - Лиханова А.С. (доверенность от 01.11.2003).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



