ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 июля 2004 года Дело N А55-16084/03-44


[Суд кассационной инстанции направил на новое рассмотрение дело по заявлению о признании незаконным предписания инспектора безопасности дорожного движения с требованием о разработке и согласовании с ГАИ проекта организации движения комплекса дорожного сервиса, указав, что при рассмотрении указанного заявления прежде всего подлежало оценке само обжалуемое предписание, основания для его принятия со ссылкой на законы, нормативные правовые акты, что должно доказывать лицо, принявшее оспариваемое решение]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., с участием: от истца - Солдаева В.А., предприниматель (паспорт ...); от ответчика - Булатовой Ю.В. (доверенность от 04.10.2002), Квалдыкова В.А. (доверенность от 10.07.2004), рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя Солдаева Владимира Александровича, на решение от 4 марта 2004 года (судья ...) и постановление апелляционной инстанции от 28 апреля 2004 года (председательствующий ..., судьи: ...) по делу N А55-16084/03-44 Арбитражного суда Самарской области по иску предпринимателя без образования юридическою лица Солдаева Владимира Александровича, п.Ново-Семейкино Самарской области, к начальнику ОГАИ Красноярского РОВД Леденеву A.M., с.Красный Яр Самарской области, о признании незаконным предписания от 20 октября 2003 года и его отмене, по докладу судьи ..., установил: