ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 июля 2004 года Дело N Ф09-2327/04ГК


[Требование о взыскании задолженности суд удовлетворил частично, так как оплата затрат должна осуществляться по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные работы и услуги, поскольку размер возмещения затрат истца и механизм его расчета сторонами в договоре не определен]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности судебных актов арбитражных судов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы Объединенного жилищно-эксплуатационного кооператива N 3, муниципального унитарного предприятия "Екатеринбургэнерго" на решение от 29.03.2004 и постановление апелляционной инстанции от 07.06.2004 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-1108/2003 по иску Объединенного жилищно-эксплуатационного кооператива N 3 к муниципальному унитарному предприятию "Екатеринбургэнерго" о взыскании 549263 руб. 33 коп.