
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Кассационная инстанция установила, что оплату за выполненные работы заказчики произвели непосредственно истцу, поэтому в иске о взыскании неосновательного обогащения правомерно отказано
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 июня 2004 года Дело N Ф09-1643/04ГК
[Кассационная инстанция установила, что оплату за выполненные работы заказчики произвели непосредственно истцу, поэтому в иске о взыскании неосновательного обогащения правомерно отказано]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности судебных актов арбитражных судов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ООО "Телерадиокомпания "Успех" на решение от 24.11.2003 и постановление апелляционной инстанции от 30.01.2004 Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-261/02 по иску ООО "Телерадиокомпания "Успех" к МУ "ГЖУ - Управляющая компания в ЖКХ г.Ижевска", ООО "Региональная строительная корпорация", третье лицо: Управление госнадзора за связью и информацией РФ по Удмуртской Республики о взыскании 410 928 руб.
МУ "ГЖУ - Управляющая компания в ЖКХ г.Ижевска" Зиганшин Р.Ф., по доверенности N 05Д от 04.01.2004.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



