ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 февраля 2005 года Дело N Ф09-123/05ГК


[В материалах дела отсутствуют доказательства как того, что ответчик в установленные договором аренды сроки либо по их истечении начал строительные работы, так и того, что имеет реальную возможность завершить строительство объекта как это предусмотрено договором аренды земельного участка, поэтому исковое требование о досрочном расторжении договора аренды является обоснованным]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу администрации г.Оренбурга на решение от 09.09.2004 и постановление апелляционной инстанции от 02.11.2004 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-5935/2004 по иску администрации г.Оренбурга к ООО "Харфа" о расторжении договора аренды и освобождении земельного участка.