ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 февраля 2005 года Дело N Ф09-3036/04АК


[Отказывая в удовлетворении заявленных требований о признании недействующим решения ответчика, суд исходил из наличия у представительного органа местного самоуправления правовых оснований для установления дифференцированных ставок земельного налога]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Строительно-монтажный трест N 14" на решение от 08.12.2004 Арбитражного суда Пермской области по делу А50-1928/04 по заявлению ОАО "Строительно-монтажный трест N 14" к Пермской городской Думе, 3-и лица: администрация г.Перми, Департамент имущественных отношений администрации г.Перми, Департамент финансов администрации г.Перми, Департамент планирования и развития администрации г.Перми о признании недействующим нормативного акта.