Экономика и жизнь, N 48, 1993 год
Рубрика: Юридический комментарий

Акционеры и арбитраж

Вопрос: В протоколе собрания учредителей нашего акционерного общества закрытого типа от 1 сентября 1993 г. говорилось в числе прочих вопросов о назначении президента. Ссылаясь на полномочия, предоставленные этим протоколом, президент 3 сентября 1993 г. заключил от имени АОЗТ договор. Через две недели после собрания наше АОЗТ было зарегистрировано, и в регистрационном свидетельстве дата регистрации была 15 сентября. Предприятие, с которым был заключен договор, подало в арбитражный суд иск о расторжении договора на основании того, что президент не имел надлежащих полномочий для заключения договора. Правомерны ли такие требования?

- Если президент действовал именно в качестве президента АОЗТ и от его имени заключал договор, то требования о расторжении договора, безусловно, правомерны.

В соответствии с Законом "О предприятиях и предпринимательской деятельности" и "Положением об акционерных обществах" от 25.12.90 г. предприятие является юридическим лицом с момента его государственной регистрации. Подписание учредителями протокола об учреждении общества выражает лишь их желание зарегистрировать его. В этом органом государственной регистрации может быть, при наличии указанных в законодательстве оснований, при несоответствии учредительных документов требованиям законодательства отказано. Заключение же договоров есть деятельность, осуществляемая юридическим лицом, какого на момент подписания договора, еще не существовало.