
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
У суда первой инстанции не было оснований для отказа налоговому органу в удовлетворении заявленных требований, поскольку инспекция обоснованно указала на неправильное исчисление ответчиком суммы единого налога на вмененный доход за 2003 год,...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Авиатор
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Экология. Проф
- Техэксперт: Нормы, правила, стандарты и законодательство России
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 февраля 2005 года Дело N А26-6098/04-29
[У суда первой инстанции не было оснований для отказа налоговому органу в удовлетворении заявленных требований, поскольку инспекция обоснованно указала на неправильное исчисление ответчиком суммы единого налога на вмененный доход за 2003 год, доначислила ему в ходе проверки налог, начислила пени за его неполную уплату, а также привлекла предпринимателя к налоговой ответственности]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Клириковой Т.В., судей: Дмитриева В.В., Корпусовой О.А., рассмотрев 14.02.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 8 по Республике Карелия на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.09.2004 по делу N А26-6098/04-29 (судья Курчакова В.М.), установил:
статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
Решением суда от 30.09.2004 с предпринимателя взыскано 36 руб. целевого сбора на содержание милиции и 7 руб. 20 коп. штрафа за его неполную уплату.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



