
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Судом не установлено, что оспариваемые действия судебного пристава-исполнителя и принятое им постановление о назначении специалиста противоречат действующему законодательству, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных им требований о...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 января 2005 года Дело N Ф09-4565/04ГК
[Судом не установлено, что оспариваемые действия судебного пристава-исполнителя и принятое им постановление о назначении специалиста противоречат действующему законодательству, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных им требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего …, судей: …, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ООО "Компания "ДигиДон" на решение от 20.10.2004 Арбитражного суда Курганской области по делу N А34-5694/04 по заявлению ООО "Компания "ДигиДон" о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и постановления от 18.06.2004.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



