
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд, руководствуясь статьями 14 и 23 Градостроительного кодекса РФ, отказал в удовлетворении заявленного требования, при этом суд исходил из доказанности наличия в действиях предпринимателя состава инкриминируемого ему на основании статьи 28.2 КоАП РФ...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 февраля 2005 года Дело N А82-3434/2004-16
[Суд, руководствуясь статьями 14 и 23 Градостроительного кодекса РФ, отказал в удовлетворении заявленного требования, при этом суд исходил из доказанности наличия в действиях предпринимателя состава инкриминируемого ему на основании статьи 28.2 КоАП РФ правонарушения]
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Радченковой Н.Ш., судей Забурдаевой И.Л., Чигракова А.И. при участии представителей от заявителя: Пиманова М.Ю., паспорт 78 04 199257 выдан Фрунзенским РОВД г. Ярославля 22.01.2004, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу заявителя - индивидуального предпринимателя Пиманова Максима Юрьевича на решение от 30.08.2004 и постановление апелляционной инстанции от 01.11.2004 по делу N А82-3434/2004-16 Арбитражного суда Ярославской области, принятые судьями Веселовой И.И., Митрофановой Г.П., Коробовой Н.Н., Серовой С.Р., по заявлению индивидуального предпринимателя Пиманова Максима Юрьевича о признании недействительным постановления Административной комиссии Кировского района города Ярославля от 14.04.2004 N 457 и установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



