ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 февраля 2005 года Дело N А28-4779/2004-240/15


[Удовлетворяя заявленное требование и отказывая в соответствующей части налоговому органу, суд руководствовался пунктом 7 статьи 3, статьями 146, 153, 154 и 162 Налогового кодекса РФ, при этом суд исходил из того, что предприятие правомерно воспользовалось льготой, установленной в подпункте "т" пункта 1 статьи 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость"]

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Забурдаевой И.Л., судей Бердникова О.Е., Базилевой Т.В. при участии представителя от заинтересованного лица: Татаренковой Е.А. (доверенность от 04.02.2005 N 03-17/979), рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу заинтересованного лица - Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Кирову на решение от 19.05.2004 и постановление апелляционной инстанции от 11.11.2004 по делу N А28-4779/2004-240/15 Арбитражного суда Кировской области, принятые судьями Авдеенко В.П., Сандаловым В.Г., Грухиным Н.Г., Немчаниновой М.В., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Авега-2" о признании частично недействительным решения налогового органа от 31.03.2004 N 04-2239 и установил:

статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Кирову (далее - Инспекция, налоговый орган) от 31.03.2004 N 04-2239 в части доначисления 175 367 рублей налога на добавленную стоимость, 12 527 рублей налога на прибыль, 20 279 рублей 77 копеек и 2 300 рублей 19 копеек пеней по данным налогам, а также 2 505 рублей 40 копеек штрафа за неуплату налога на прибыль по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.