ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 июня 2004 года Дело N Ф09-2448/04АК


[Отказывая во взыскании штрафа, суд исходил из оценки представленных в дело доказательств и сделал вывод, что лицензия ответчика подтверждает его право на обучение по тематике, указанной в договорах с налогоплательщиком, о чем указано в приложении к лицензии с иной формулировкой, не меняющей суть тематики]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ИМНС РФ по Мелеузовскому району и г.Мелеузу РБ на решение от 11.03.2004 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-510/04.

Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не прибыли, письменных ходатайств не представили.

п.1 ст.122 НК РФ в размере 614,40 руб.