ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 февраля 2005 года Дело N Ф09-79/05ГК


[Отказывая в иске о признании незаконными действий ответчика, выразившихся в отказе в государственной регистрации права собственности на нежилое помещение, суд правомерно исходил из того, что отсутствовала у регистрирующего органа возможность зарегистрировать право собственности, поскольку из представленных для регистрации документов усматривалось наличие самовольно возведенных построек]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Челябинский часовой завод "Молния" на решение от 13.10.2004 (резолютивная часть объявлена 11.10.2004) и постановление апелляционной инстанции от 02.12.2004 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-16002/04-35-550 по заявлению ОАО "Челябинский часовой завод "Молния" к Учреждению юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Челябинской области "Южноуральская регистрационная палата" о признании недействительным ненормативного правового акта.