ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 января 2005 года Дело N А56-37191/03


[Осуществление полномочий по защите интересов Санкт-Петербурга в сфере недвижимого имущества не относится к хозяйственной деятельности истца, а следовательно, у суда не имелось законных оснований для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с неуплатой государственной пошлины]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Рудницкого Г.М., судей: Сапоткиной Т.И., Сергеевой И.В., при участии от ЖСК N 1331 Кордзахии А.В. (доверенность от 20.03.2004), рассмотрев 18.01.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Жилищного комитета Правительства Санкт-Петербурга на определение апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.11.2004 по делу N А56-37191/03 (судья Несмиян С.И.), установил:

Комитет по жилищной политике Администрации Санкт-Петербурга обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к жилищно-строительному кооперативу 1331 (далее - ЖСК-1331) о взыскании 2203285 руб. 70 коп. неосновательного обогащения.

статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 2953066 руб. 20 коп. неосновательного обогащения.

статьи 48 АПК РФ произведено процессуальное правопреемство Комитета по жилищной политике Администрации Санкт-Петербурга на Жилищный комитет Правительства Санкт-Петербурга (далее - Комитет).