
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку суд не проверил утверждение ответчика о том, что при выполнении работ по освобождению арендуемого земельного участка от самовольных построек третьих лиц он понес значительные расходы, подлежащие, по его мнению, зачету в счет арендной платы по...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 января 2005 года Дело N А05-11374/04-24
[Поскольку суд не проверил утверждение ответчика о том, что при выполнении работ по освобождению арендуемого земельного участка от самовольных построек третьих лиц он понес значительные расходы, подлежащие, по его мнению, зачету в счет арендной платы по договору, дело о расторжении договора аренды земельного участка и обязании ответчика возвратить занимаемый участок направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Грачевой И.Л., судей: Сапоткиной Т.И., Сергеевой И.В., при участии от закрытого акционерного общества "Агропромдорстрой" Уткина И.М. (доверенность от 05.11.2004), от мэрии города Архангельска Буракова В.М. (доверенность от 30.09.2004), рассмотрев 26.01.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Агропромдорстрой" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 04.10.2004 по делу N А05-11374/04-24 (судья Макаревич И.А.), установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



