ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 декабря 2004 года Дело N Ф04-9196/2004(7467-А45-14)


[Суд пришел к выводу о необоснованности доначисления налоговым органом налога на имущество и признал правомерным включение затрат по ремонту основного средства в состав расходов для определения налоговой базы по налогу на прибыль, а также посчитал соответствующим ст.172 НК РФ предъявление обществом к возмещению из бюджета налога на добавленную стоимость, уплаченного в связи с проведением капитального ремонта, затраты по которому относятся на себестоимость]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., при участии в судебном заседании: от заявителя - представители не прибыли, поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей заявителя в связи с невозможностью их прибытия в судебное заседание; от ответчика - заместителя начальника юридического отдела Круппа О.М., по доверенности от 31.12.2003 N 16-11-20/9009, главного госналогинспектора Нефедовой И.И., по доверенности от 10.02.2004 N 16-11-20/123, главного госналогинспектора Пехтеревой М.Ю., по доверенности от 10.02.2004 N 16-11-20/1237, старшего госналогинспектора Глазновой Е.В., по доверенности от 31.12.2003 N 16-11-20/9033, рассмотрев кассационную жалобу ответчика - Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 11 по Кемеровской области на решение от 07.06.2004 (судья ...) и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Кемеровской области от 20.10.2004 (судьи: ...) по делу N А27-6105/2004-6 по заявлению открытого акционерного общества "Новокузнецкий алюминиевый завод" к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 11 по Кемеровской области, установил: