Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Так как между истцом и ответчиком был заключен договор подряда, условиями которого предусмотрено, что ответчик (генподрядчик) за нарушение сроков исполнения обязательств уплачивает истцу (заказчику) пени, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 июня 2004 года Дело N КГ-А40/4184-04
[Так как между истцом и ответчиком был заключен договор подряда, условиями которого предусмотрено, что ответчик (генподрядчик) за нарушение сроков исполнения обязательств уплачивает истцу (заказчику) пени, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании неустойки по договору подряда]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
Общество ограниченной ответственностью (ООО) "Дионис-ЛТД" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "СМУ "Система" о взыскании 8000833 рублей неустойки (с учетом увеличения цены иска) по договору подряда.
статей 330, 395, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).
статьи 333 ГК РФ.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
