
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Кассационная инстанция установила, что истец необоснованно отнес во внереализационные расходы выплаты действительной доли выбывшему участнику истца и занизил в связи с этим налоговую базу налога на прибыль, поэтому в иске о признании недействительным...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Авиатор
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Экология. Проф
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Техэксперт: Ценообразование и сметное дело в строительстве
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 января 2005 года Дело N Ф09-6024/04АК
[Кассационная инстанция установила, что истец необоснованно отнес во внереализационные расходы выплаты действительной доли выбывшему участнику истца и занизил в связи с этим налоговую базу налога на прибыль, поэтому в иске о признании недействительным решения ИМНС следует отказать]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ИМНС РФ по Ленинскому району г.Челябинска на определение от 02.07.2004 и решение от 14.09.2004 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-9917/04.
В заседании приняли участие: представитель налогоплательщика - Тросман В.Ю., адвокат, по доверенности от 28.05.2004 N 4; представители налоговой инспекции - Савенков А.Б., по доверенности от 11.01.2005 N 02-01/17, Морозова О.А., по доверенности от 27.01.2005 N 02-01.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



