Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Отказывая в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, суд правомерно исходил из того, что истцом не представлено доказательств наличия у ответчика неосновательного обогащения
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 июня 2004 года Дело N Ф09-1959/04ГК
[Отказывая в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, суд правомерно исходил из того,
что истцом не представлено доказательств наличия у ответчика неосновательного обогащения]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности судебных актов арбитражных судов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Строитель" на решение от 22.03.2004 Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-14/04 по иску ЗАО "Строитель" к Якшур-Бодьинскому МУПП ЖКХ о взыскании 157213 руб. 64 коп. неосновательного обогащения.
В судебном заседании приняли участие представитель истца - Ардашев А.А., юрисконсульт, доверенность N 09/15-01 от 15.09.2003.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
