ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 ноября 2004 года Дело N Ф03-А73/04-2/2747


[В удовлетворении заявленных требований было отказано, исходя из того, что факт совершенного заявителем административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.5 КоАП РФ,
подтверждается материалами дела]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: ..., при участии: от заявителя: Бикинского ММПП ЖКХ - Моргунов СИ., юрист, по доверенности от 18.10.2004 N 638; от ГУ "ЦГСЭН в Бикинском районе" - Бобровник Е.Б., зав. отделением, врач по общей гигиене, по доверенности от 01.07.2004 N 274; от прокуратуры г.Бикина - представитель не явился, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Бикинского муниципального многоотраслевого производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства на решение от 24.05.2004, постановление от 06.07.2004 по делу N А73-3927АПУ2004-20 (АИ-1/712/04-45) Арбитражного суда Хабаровского края, дело рассматривали: в суде первой инстанции судья ..., в апелляционной инстанции судьи: ..., по заявлению Бикинского муниципального многоотраслевого производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства к государственному учреждению "Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора в Бикинском районе Хабаровского края"; прокурору г.Бикина о признании незаконными постановления от 06.04.2004 о возбуждении дела об административном правонарушении; постановления от 14.04.2004 по делу об административном правонарушении, установил:

статье 6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), а также постановления государственного учреждения "Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора в Бикинском районе Хабаровского края" (далее - учреждение) о привлечении предприятия к административной ответственности по статье 6.5 КоАП РФ в виде взыскания штрафа в сумме 20000 рублей за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде и питьевому водоснабжению населения.

статьей 6.5 КоАП РФ, подтверждается материалами дела.