ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 октября 2004 года Дело N А68-АП-10/12-04


[Удовлетворяя иск о признании незаконным решения МИМНС РФ в части доначисления налога и взыскания штрафа, суд указал, что реализуемый потребителем технологический известняк и щебень не являлись полезным ископаемым его, а являлись продуктом его переработки, в связи с чем налогоплательщик при исчислении налога обоснованно использовал способ оценки стоимости добытого полезного ископаемого, исходя из его расчетной стоимости]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от общества - Кудрявцева А.Д., юрисконсульта (дов. пост. от 15.03.2004); от налогового органа - Жаворонкова А.И., зам. руководителя (дов. пост. от 12.04.2004); Сороченко П.П., гл. спец. (дов. пост. от 11.06.2004), рассмотрев кассационную жалобу МИМНС РФ N 12 по Тульской области на решение от 21.07.2004 (судья ...) Арбитражного суда Тульской области по делу N А68-АП-10/12-04, установил:

ЗАО "Пореченский карьер" обратилось с заявлением о признании незаконным решения МИМНС РФ N 12 по Тульской области N 211 от 05.11.2003 в части доначисления налога на добычу полезных ископаемых в сумме 236680 руб. и взыскания штрафа - 47170 руб.