ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 декабря 2004 года Дело N А56-9088/04


[Доводы ответчика относительно функционального назначения спорных объектов как мест общего пользования не могут служить основанием для отказа в проведении их технического и кадастрового учета, поскольку данное обстоятельство не влияет на статус названных частей здания как вторичных объектов недвижимости, поэтому суд обоснованно признал незаконным отказ
ответчика в осуществлении технического учета объектов]
     

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Кадулина А.В., судей: Коняевой Е.В., Рудницкого Г.М., при участии: от государственного учреждения "Городское управление инвентаризации и оценки недвижимости" Лукьяновой И.В. (доверенность от 05.01.2004 N 2), Михайловой Е.О. (доверенность от 05.01.2004 N 4), от закрытого акционерного общества "Внешленстройсервис" Вержака М.В. (доверенность от 17.02.2004), Плугаревой В.В. (доверенность от 17.02.2004), от Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга Семеновой Ю.И. (доверенность от 24.05.2004 N 3762), от закрытого акционерного общества "ДЛТ Инвест" Макушевой Н.Б. (доверенность от 12.04.2004), рассмотрев 23.12.2004 в открытом судебном заседании кассационную жалобу государственного учреждения "Городское управление инвентаризации и оценки недвижимости" на решение от 21.06.2004 (судья Калинина Л.М.) и постановление апелляционной инстанции от 27.09.2004 (судьи: Копылова Л.С., Горшелев В.В., Кожемякина Е.В.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-9088/04, установил: