
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд обоснованно признал незаконным требование налоговой инспекции, т.к. в оспариваемом требовании отсутствовало указание на период просрочки, за который налогоплательщику начислены пени, и конкретное основание взимания налога, за просрочку уплаты...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Техэксперт: Ценообразование и сметное дело в строительстве
- Авиатор
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Экология. Проф
- Техэксперт: Нормы, правила, стандарты и законодательство России
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 августа 2004 года Дело N А55-1301/04-11
[Суд обоснованно признал незаконным требование налоговой инспекции, т.к. в оспариваемом требовании отсутствовало указание на период просрочки, за который налогоплательщику начислены пени, и конкретное основание взимания налога, за просрочку уплаты которого начислены пени]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., при участии: от истца - Фищенко Д.Л., доверенность от 24.06.2004; от ответчика - извещен, не явился, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Строительная компания "Автовазстрой", г.Тольятти, на постановление апелляционной инстанции от 08.06.2004 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-1301/04-11 по заявлению открытого акционерного общества "Строительная компания "Автовазстрой", г.Тольятти, к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Самарской области, г.Тольятти, о признании незаконным ненормативного акта налогового органа, установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



