ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 декабря 2004 года Дело N А56-31700/01


[Отменяя принятые судебные акты и направляя заявление общества о процессуальном правопреемстве на рассмотрение в первую инстанцию того же суда, суд указал, что статья 48 АПК РФ не содержит указания на возможность рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве без вызова сторон, рассмотрение заявления общества в отсутствие института и иных лиц, участвующих в деле, лишило их возможности представлять доказательства, возражения и доводы по рассматриваемому вопросу]
     

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Коняевой Е.В., судей: Власовой М.Г. и Кадулина А.В. при участии: от ЗАО "Клаб" Карповой В.В. (доверенность от 02.08.2004), от ГП "Проектный институт "Ленагропромтехпроект" Шумлянской Е.О. (доверенность от 20.12.2004), Петровой М.С. (доверенность от 05.03.2004), от Комитета по строительству Администрации Санкт-Петербурга Меденцева А.В. (доверенность от 08.01.2004), рассмотрев 22.12.2004 в открытом судебном заседании кассационную жалобу государственного предприятия "Проектный институт "Ленагропромтехпроект" на определение от 24.06.2004 (судья Трегубова А.И.) и постановление апелляционной инстанции от 18.10.2004 (судьи: Алексеев С.Н., Хайруллина Х.Х., Сергиенко А.Н.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-31700/01, установил: