ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 июня 2004 года Дело N КА-А40/4554-04


[Согласно п.1 ст.9 ФЗ от 14.06.95 N 88-ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" в случае, если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации]

(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

ст.6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" и ст.2 ФЗ N 110-ФЗ от 06.08.2001).

ст.284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой налогового органа, который просит судебные акты отменить, в удовлетворении заявленного требования отказать, поскольку, по мнению налогового органа, ЗАО "СУПР-БУР" неправомерно в 2003 году пользовался льготой по налогу на прибыль, установленной п.4 ст.6 ФЗ N 2116-1, и суд неправильно применил ФЗ N 110 от 06.08.2003.