
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд первой инстанции удовлетворил иск, при этом суд исходил из того, что материалами дела подтвержден факт выполнения работ и размер задолженности ответчика перед истцом по договору уступки права требования, и руководствовался статьями 310, 711 и 740...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 декабря 2004 года Дело N А28-1946/2004-48/17
[Суд первой инстанции удовлетворил иск, при этом суд исходил из того, что материалами дела подтвержден факт выполнения работ и размер задолженности ответчика перед истцом по договору уступки права требования, и руководствовался статьями 310, 711 и 740 Гражданского кодекса РФ]
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Прониной С.А., судей Синякиной Т.В., Терешиной Н.М. без участия представителей сторон рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - Кировского областного государственного унитарного предприятия "Нововятское дорожно-эксплуатационное предприятие N 6", г. Киров, на постановление апелляционной инстанции от 12.08.2004 по делу N А28-1946/2004-48/17 Арбитражного суда Кировской области, принятое судьями Тетерваком А.В., Ворониной Н.П., Киселевой Т.В., по иску закрытого акционерного общества "Нововятская передвижная механизированная колонна N 1", г. Киров, к Кировскому областному государственному унитарному предприятию "Кировавтодор" в лице Нововятского ДУ- 6, г. Киров, и обществу с ограниченной ответственностью "Монтажно-строительное управление N 1", г. Кирово-Чепецк Кировской области, о взыскании 47 780 рублей 73 копеек и установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



