
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Отказывая в удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору субподряда процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков, стоимости дополнительных работ, не предусмотренных договором, суд первой инстанции пришел к выводу о том,...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 ноября 2004 года Дело N Ф04-8291/2004(6508-А75-24)
[Отказывая в удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору субподряда процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков, стоимости дополнительных работ, не предусмотренных договором, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что истец не доказал выполнения обязательств, предусмотренных договором, в части отказа в иске о взыскании убытков суд руководствовался ст.750 ГК РФ]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., при участии: от истца - P.M.Латыпова, директора, Н.С.Харитоновой, представителя, по доверенности от 04.10.2004; от ответчика - А.Д.Огира, заместитель генерального директора, по доверенности от 07.05.2004, А.Н.Зверькова, представителя, по доверенности от 13.09.2002 N 13/1771, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Монтажспецстрой" (истец) на решение от 16.06.2004 (судья ...) и постановление апелляционной инстанции от 23.08.2004 (судьи: ...) Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа по делу N А-75-2012-Г/04 по иску ООО "Монтажспецстрой" к открытому акционерному обществу (ОАО) "Приобьтрубопроводстрой", установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



