
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку в соответствии с подпунктом "г" пункта 2 статьи 6 Закона РФ "О бухгалтерском учете" руководители организаций могут в зависимости от объема учетной работы вести бухгалтерский учет лично, требования налоговой инспекции об обязательном наличии...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Авиатор
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Экология. Проф
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Техэксперт: Ценообразование и сметное дело в строительстве
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 декабря 2004 года Дело N А26-4486/04-26
[Поскольку в соответствии с подпунктом "г" пункта 2 статьи 6 Закона РФ "О бухгалтерском учете" руководители организаций могут в зависимости от объема учетной работы вести бухгалтерский учет лично, требования налоговой инспекции об обязательном наличии в счете-фактуре подписи несуществующего бухгалтера не соответствует требованию законодательства, в связи с чем решение суда в этой части подлежит отмене, а решение налоговой инспекции об отказе в принятии к вычету НДС, уплаченного по счетам-фактурам, в связи с тем, что в них отсутствуют подписи главного бухгалтера или иного лица, уполномоченного на то приказом, следует признать недействительным]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Клириковой Т.В., судей: Ветошкиной О.В., Корпусовой О.А., при участии: от Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Республике Карелия Коваленко В.В. (доверенность от 25.09.2003 N 07-11/11288), Михайловой Г.И. (доверенность от 07.06.2004 N 07-11/4786), от открытого акционерного общества "Целлюлозный завод "Питкяранта" Тооц С.В. (доверенность от 14.07.2004 N 30), Ксенофонтовой Л.Ф. (доверенность от 03.12.2004 N 46), Бройтман Е.Я. (доверенность от 03.12.2004 N 47), Ибрагимова Р.С. (доверенность от 11.06.2004 N 27), рассмотрев 07.12.2004 в открытом судебном заседании кассационные жалобы Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Республике Карелия и открытого акционерного общества "Целлюлозный завод "Питкяранта" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.08.2004 по делу N А26-4486/04-26 (судья Шатина Г.Г.), установил:
статьи 40 Налогового кодекса Российской Федерации; 3445290 руб. налога на добавленную стоимость за второе полугодие 2000 года, 3336063 руб. - за 2001 год; 959283 руб. - за 2001 год в части его возмещения по счетам-фактурам закрытому акционерному обществу "Седар" (далее - ЗАО "Седар"); 870449 руб. налога на пользователей автомобильных дорог в связи с применением статьи 40 Налогового кодекса Российской Федерации; соответствующих пеней, дополнительных платежей по налогу на прибыль в части нарушения сроков проведения выездной налоговой проверки.
статьи 40 Налогового кодекса Российской Федерации; 3445290 руб. налога на добавленную стоимость за второе полугодие 2000 года, 3336063 руб. - за 2001 год; 870449 руб. налога на пользователей автомобильных дорог, штрафных санкций, пеней и дополнительных платежей по указанным эпизодам. В остальной части заявленных требований отказано.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



