Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Истец не представил доказательств, что для устранения аварии ответчик мог самостоятельно произвести отключение на водопроводе, поэтому суд сделал правомерный вывод о наличии вины истца в увеличении размера убытков и обоснованно в соответствии со...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 ноября 2004 года Дело N Ф09-3750/04ГК
[Истец не представил доказательств, что для устранения аварии ответчик мог самостоятельно произвести отключение на водопроводе, поэтому суд сделал правомерный вывод о наличии вины истца в увеличении размера убытков и обоснованно в соответствии со ст.404 ГК РФ уменьшил размер ответственности ответчика]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности судебных актов арбитражных судов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Сарапульской КЭЧ на постановление апелляционной инстанции от 12.07.2004 Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-62/04 по иску МУП "Сарапульский водоканал" к Сарапульской КЭЧ о взыскании 3531 руб. 17 коп.
В судебном заседании присутствовал представитель истца - Татаркина Е.Н., по доверенности от 05.01.2004.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
