ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 ноября 2004 года Дело N КА-А40/10060-04

     [Признавая недействительным решение налоговой инспекции,  судебные инстанции правильно применили ст.ст.164 п.1 п/п 1, 165, 169, 171, 172, 176 п.4 НК РФ,  поскольку факт экспорта, поступление валютной выручки и уплату НДС поставщикам налоговый орган не отрицает, претензий к представленным обществом документам у инспекции не имеется]

(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

ООО "Балтийская строительная компания "Восток" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к УМНС РФ по г.Москве о признании частично недействительным решения налогового органа от 20.02.2004 N 19-09/3.

ст.169, 171, 172 НК РФ.

ст.284 АПК РФ по кассационной жалобе УМНС РФ по г.Москве, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на нарушение порядка оформления счетов-фактур, поскольку в счетах-фактурах неверно указан ИНН покупателя; адрес покупателя не соответствует его учредительным документам; имеются счета-фактуры с использованием факсимиле, а также с исправлениями; не заполнены строки "грузоотправитель", "грузополучатель"; по счету-фактуре N 4 от 05.12.2000 судом необоснованно подтверждается правомерность налогового вычета на основании справки о стоимости выполненных работ; имеются счета-фактуры с печатями без ИНН; с одинаковой подписью руководителя и гл. бухгалтера; с несовпадением ИНН поставщика с ИНН в печати поставщика; счета-фактуры с двумя адресами покупателя; счета-фактуры, где указано, что покупателем является третье лицо; счета-фактуры с отсутствием печати; с отсутствием номера ГТД; счета-фактуры с отсутствием подписи; - по исправленным счетам-фактурам налоговые вычеты могут применяться лишь в периоде, когда были внесены соответствующие исправления.