
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Судом правомерно признано недействительным дополнительное соглашение к договору подряда об отчуждении имущества, т.к. в момент заключения оспариваемого соглашения, фактически предусматривающего продажу жилого помещения, продавец не имел право...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 декабря 2004 года Дело N А33-5276/04-С2-Ф02-4817/04-С2
[Судом правомерно признано недействительным дополнительное соглашение к договору подряда об отчуждении имущества, т.к. в момент заключения оспариваемого соглашения, фактически предусматривающего продажу жилого помещения, продавец не имел право собственности на указанную в соглашении квартиру]
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе: председательствующего Васиной Т.П., судей: Билобрам З.В., Попова О.А., при участии в судебном заседании от ответчика - Андреевой Л.А. (доверенность от 17.03.2004), рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Федерального унитарного предприятия монтажно-технологического управления "Изумруд" на решение от 7 июня 2004 года, постановление апелляционной инстанции от 11 августа 2004 года Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-5276/04-С2 (суд первой инстанции - Шишкина И.В.; суд апелляционной инстанции - Каменская Е.Ф., Кириллова Н.А., Егорова А.Л.), установил:
Открытое акционерное общество (ОАО) "Красноярсктрансстрой" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к федеральному государственному унитарному предприятию Монтажно-технологическое управление (ФГУП МТУ) "Изумруд" о признании недействительным дополнительного соглашения от 27.10.2000 к договору подряда N39-01 от 26.02.1999.
статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечены граждане Кочетков В.В., Ларичева Т.Н., Государственное образовательное учреждение "Профессиональное училище N50", Территориальное управление Министерства имущественных отношений Российской Федерации по Красноярскому краю.
статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования и просил признать недействительным дополнительное соглашение от 27.10.2000 к договору подряда N39-01 от 26.02.1999 в силу противоречия его статьям 214, 235, 298 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



